Kutatás · módszertan
Hogyan mérj AI-láthatóságot úgy, hogy a szám jelentsen is valamit
Motoronként külön, rögzített kérdéseken, ismételve. Az összevont pontszám mindkét motorról hamis képet ad, és az AVE Studio mérése pontosan ezt mutatta: ugyanarra a magyar kérdésre a négy motor négy különböző névsort adott.
Frissítve: · A hivatkozott mérés dátuma: 2026. augusztus 2.
Rögzített kérdés, nem alkalmi kérdezgetés
Egy AI-válasz nem determinisztikus: ugyanarra a kérdésre kétszer kérdezve más választ kaphatsz. Ezért egyetlen kipróbálás semmit nem bizonyít — sem azt, hogy bent vagy, sem azt, hogy nem. Az AVE Studio mérése 31 rögzített promptot futtatott négy motoron, öt nyelven, rögzített lokációkkal és rögzített modell-változatokkal. A következő kiadás ugyanezen a panelen készül, hogy a két szám összevethető legyen.
Motoronként külön — és miért nem szabad összeadni
Ha egy szolgáltató egyetlen „AI-láthatósági pontszámot” ad, az elfedi a legfontosabb információt. Az AVE Studio mérésében a motorok közti különbség drámai volt: kategóriakérdésekre a Gemini 14-ből 10-szer nevezett meg ellenőrzött szereplőt, a ChatGPT 14-ből mindössze 2-szer. Egy átlag ebből olyan számot csinál, amilyen egyik motoron sem igaz.
Ami elbukik, azt is ki kell írni
Az AVE Studio mérése 124 hívásból 106 sikeressel futott le — a különbözet nem tűnt el, hanem szerepel a jelentésben, mert a kimaradt hívások korlátozzák, mit szabad állítani. Ugyanilyen elven a feldolgozás minden idézetének szó szerint visszakereshetőnek kell lennie a nyers válaszban: amit a rendszer nem talál meg, azt elutasítja. Ebben a mérésben 11 ilyen elutasítás volt.
A mérés dokumentált teljes költsége 2,33 dollár volt. Ezt azért közli az AVE Studio, mert a szám ára része a szám hitelének: aki nem mondja meg, mennyibe került, arról nem tudod eldönteni, hány futásból származik.
Amit a mérés nem állít
Egy nap adata nem trend. Az AVE Studio mérése dátumozott megfigyeléseket közöl, nem okságot, és az észlelés-szám nem piaci részesedés. Ezek a korlátok nem jogi lábjegyzetek: ha valaki trendet mutat egyetlen mérésből, az a módszertanáról mond valamit.
A teljes módszertan és a nyers adat: AVE Studio — Model Mindshare Report, CEE, 2026 Q3