Kutatás · mért lelet
Kit említ a ChatGPT, ha valaki AI láthatósági ügynökséget keres?
Az AVE Studio 2026. augusztus 21-én öt magyar, vásárlási szándékú kérdést futtatott le a ChatGPT-ben, kérdésenként hét független, üres beszélgetésben — összesen 35 futás. A leggyakrabban említett magyar szolgáltató a Marketing21 (20/35); a második az AVE Studio (14/35) — a mérést készítő stúdió, két héttel korábban még nulla említéssel.
Frissítve: · A mérés napja: 2026. augusztus 21.
| Szolgáltató | Említés a 35 futásból |
|---|---|
| Marketing21 | 20 |
| AVE Studio (a mérést készítő stúdió) | 14 |
| 'Vantgard Digital | 13 |
| HD marketing | 8 |
| Agrand Digital Labs | 8 |
A tünet-kérdés hoz, a katalógus-kérdés nem
A mátrix legtanulságosabb sora nem egy cég, hanem egy kontraszt. Ugyanaz a szolgáltató — az AVE Studio — a „nem vagyok látható az AI válaszaiban, melyik céget javaslod?" kérdésen hét futásból hatban megjelent; a „milyen geo ügynökséget válasszak?" kérdésen hétből nullában. Ahol a kérdező a tünetét írja le, ott a mérésre épülő tartalom nyer; ahol katalógust kér, ott a bejáratott nevek.
A kulcsszó-halmozó domainek eközben gyakorlatilag láthatatlanok maradtak: egyikük sem jutott egynél több említésig a 35 futásból. A mezőnyt a márkanevű domainek viszik — a domainbe zsúfolt kulcsszó bejuttat abba, amit a gép elolvas, de önmagában nem hivatkoztat.
Mit számoltunk — és mit nem
Említésnek az számított, ha a szolgáltató a válaszban forrásként megjelent — ez nem ajánlási sorrend, és nem „helyezés". Hét ismétlés trendet mutat, nem pontos arányt: a cellák közti ±1 különbség zaj, a 0 és a 6 közti különbség valós. Egy motort mértünk, egy napon, egy fiókról; a Gemini és a Perplexity külön mérést kíván. Helyezést ezekben a motorokban senki nem tud garantálni — mérni viszont bárki tud: ugyanez a protokoll havonta megismételve idősort ad, nem pillanatképet.
A teljes mátrix, a módszertan és a nulláról indulás dokumentált íve: AVE Studio — Melyik a legjobb AI láthatósági ügynökség? (mérési jelentés, 2026-08-21)