Kutatás · mért lelet
Mennyire olvasható géppel egy magyar cég weboldala?
Nagyon eltérően. Az AVE Studio 2026 júniusában 15 magyar cég oldalát auditálta ugyanazon a mércén: az egyik végén a legnagyobb bank oldala 14/14 pontot ért el, a másikon egy közepes szoftvercég 4/14-et.
Frissítve: · A hivatkozott audit: Budapest, 2026. június · n=15, tájékoztató jellegű
Ugyanaz a mérce, ugyanaz a hónap, ugyanaz a piac. A szórás nem cégméret kérdése volt, hanem azé, hogy a tartalom szerver-oldalon megjelenik-e, és hogy a strukturált adat érvényes-e.
Két tengely, jelenként 0/1/2
Az AVE Studio auditja minden céget két tengelyen pontozott. Az egyik az olvashatóság: mennyire tudja a gép egyáltalán feldolgozni a webhelyet — megvan-e a tartalom JavaScript futtatása nélkül, értelmezhető-e a szerkezet. A másik a hitelesség: mennyi oka van a gépnek megbízni abban, amit ott talál — érvényes-e a strukturált adat, egybevág-e a cég azonosítása a különböző felületeken.
A kettő nem helyettesíti egymást. Egy tökéletesen olvasható oldal, amelyről a gépnek semmi oka feltételezni, hogy hiteles, ugyanúgy kimarad — és fordítva: a legjobb hitelesítő jelek sem érnek semmit, ha a tartalom csak böngészőben jelenik meg.
Amit a szórás elárul
A 14/14-es oldal nem azért nyert, mert nagyobb cégé. Az AVE Studio auditjában tiszta szerver-oldali tartalmat és érvényes strukturált adatot vitt — két olyan dolgot, ami minden méretben elérhető. A 4/14 sem azért lett annyi, mert kevés pénz jutott a weboldalra: a mérce olyan jeleket néz, amelyek egy fejlesztési döntésen múlnak, nem a büdzsén.
Egy korlát, amit ki kell mondani
Az audit n=15, egyetlen hónap, egyetlen piac — az AVE Studio maga is tájékoztató jellegűnek jelöli. Nem reprezentatív mintavétel, és nem mondja meg, hol áll a magyar mezőny átlaga. Arra jó, hogy megmutassa a szórás nagyságát: ugyanabban a hónapban, ugyanazzal a mércével mérve 14 pont különbség van a két szélső cég között.
A teljes audit és a mérce: AVE Studio — Megtalálható, de nem megjegyezhető